故园风雨后 Brideshead Revisited (1981)

天，不知不觉真的是10年后看懂了这个故事，包括结尾以无神论者踏入庄园的Charles，最后独自在小教堂里剖白自己，归于虚无，我都非常有同感，这大概也是过去10年里一种可悲的收获。不是找借口，但之前真的有被电影版魔改的情节误导。
sebastian的选角非常棒，演员很好的表达了角色天生的恣意、骄傲、美丽，赤子之心和绝望的挣扎，julia的选角也很棒，两个人真的是兄妹般的相像。sebastian和charles的故事克制美好，也让人心痛到难以忘记。故事的后半段。我跟charles一样捕捉关于sebastian的只言片语，但最终都不知...

作为atheist，很难完全理解让老侯爵、Sebastian和Julia如此痛苦的到底是什么，是the sense of guilt吗？这三个天主教家庭中的异教徒似乎都陷在“追求自由-犯下罪过-自我折磨-回归上帝”这样一个循环里，无论有过怎样激烈的挣扎，结局却都还是顺从，就行自小被囚禁的大象，即便是长大之后也再不能挣脱木桩。越是追求自由，就越是罪孽深重，就越渴求天主的庇护，真是一个死结。
刚开始看的时候，我以为这是关于Charles和Sebastian的故事，后来以为这是Charles的故事，最后才发现，原来这是Brideshead的故事。本以为...

他们被宗教束缚，陷落奢靡繁华；他们被罪恶桎梏，祈求原谅宽恕；他们远离家乡，痛饮美酒；他们放浪形骸，寻寻觅觅；他们在这座名叫Brideshead的牢笼，极力逃离，但总在欲望和信仰中挣扎，沉沦。
他见证了这座宅子的发展，在无数的角落留下痕迹；他手持一把没有柄的剑，剑的一头，向他爱和爱他的人心头一次一次狠狠扎去，另一头却划向他的手心，弄得鲜血淋漓。
于是，他带着他满手的鲜血，站在一片狼藉前。他惯会用傍观者的身份理性看待问题，但这一次，他是荒唐的见证者，悲剧的参与者...

简洁的说，这部剧很美。
有着稚嫩小孩般纯粹纯真的洁美，有着洁白色蕾丝花边和城堡历史深沉优雅的典美，也有着一股子残缺腐臭凌乱无序但无法讨厌的凄美。
因为被第三种微弱但强劲的美勾住，看这部剧使我喝完了家中仅存的酒。
在我心里，想到第三种美，我脑海里浮现的是Sebastian在Oxford醉后呕吐在Charles宿舍窗台处的场景，是Anthony在Charles画展后在gaybar里同Charles说的一番话，Sebastian身上的那种charm最后会杀死你。
Sebastian在酗酒后，Charles去巴黎后，随着两人的交集变疏，由Charles口吻叙述下的S...

塞巴斯蒂安这个角色是最富有魅力的，我相信看过这个版本的人都有很深的体会，这个故事是由他带领我们进入的。他是天真的、真诚的、且富有自由浪漫象征的，以至于在查尔斯回忆起他时，那段往事都被镀上了一层金光，即便在很久很久以后，那些记忆的影像在模糊在一层帷帐之后，塞巴斯蒂安的脸庞依旧那么让人所痴迷。他爱查尔斯么，我认为这是毋庸置疑的，只不过我认为他对于查尔斯的爱是单纯的，查尔斯是他的玩伴，也是他最想当作救命稻草的人、或者说一种占有欲的具象化。这种占有欲是拥有主导权的，查尔斯给他的...

时隔十年再看《故园风雨后》，忽然惊觉查尔斯真的很爱塞巴斯蒂安，十年前我还在为他的旁观、冷淡生气，现在才发现，我真的大大误解了他，这段关系中，他从来不是那个可以做主的人，但在他可以的范围，他做了所有。
查尔斯很爱塞巴斯蒂安，并且爱的不是塞巴斯蒂安的华服、美貌、庄园、贵族气质等任何其他外在的一切，他爱的是塞巴斯蒂安的灵魂，一种纤尘不染的误入凡尘的灵魂。
在《故园风雨后》原著的描述中，在他们并不相识时，几次相见，查尔斯对牛津大学赫赫有名的塞巴斯蒂安都持偏见与否定态度，他恣意的美...

（用四个月看完，但是笼罩了我半年…）
淡漠而自持的查尔斯，目睹自己朋友的家族的命运浮沉，从极致豪华背后暗含衰颓，到人离府散杂乱冷清，他始终是抽身在外的旁观者，旗帜似乎很鲜明，一味想要证明自己对于宗教的认识是正确的，这会不会是一种高傲的表现呢…他最终也没有收获自己的爱与归属。
塞巴斯蒂安这个人物非常有魅力。他纤柔浪漫、手执泰迪熊时像个任性又天真的孩子。他用满屋鲜花表达对呕吐在查尔斯窗下的歉意，邀查尔斯在梦境般奢华而静谧的园子里品酒，他和查尔斯行船在威尼斯的水上，并为查尔斯留...

Sebastian吐了Charles的公寓一地，C用花向B道歉。
剧版：一屋子花。
影版：一束花。
剧版解析：S用一屋子花的夸张，希望C来去见他。
影版解析；S用一束花的简单道歉，C以这个为借口去见他。
（没看过原著，以上纯属个人有限的对亲密关系的拉扯张力的想象。）
不知道有没有人能get到。

剧版好像用帅气温柔的查尔斯掩盖了一些东西，他的冷酷，他的不成熟还有任性。他总是等塞巴斯蒂安说需要他怎么做，需要他站在自己这一边，他就给他酒钱让他去喝酒，塞巴斯蒂安说不需要他了，他就离开了。并且直到最后查尔斯还是在怀念那个矮门下，映在鲜花丛中的塞巴斯蒂安，一个只活在他脑海里的塞巴斯蒂安。所以查尔斯喜欢朱莉亚也在情理之中，他和塞巴斯蒂安是友谊，是回忆，唯独不是塞巴斯蒂安渴望的精神家园。
他俩在牛津的美好时光，不多时就被天主教家庭的阴霾笼罩，沉溺在一种将要崩塌需要被拯救的危机感...

非常喜欢船上风暴的戏。大船的摇晃，风暴中的孤儿，一连串都是绝佳的隐喻，是大的时代，是人的牵绊，是Charles和Julia的情。唯独让他们不晕船，获许是因为他们的灵魂都牢牢地牵于遥远的一处，享受起这浪潮来。评论里看到一个很喜欢的词“情深欲起”，我想起Charles对Julia形象的突然出现反应剧烈，这是时隔多年再遇与故园有关的人的一个情感上的疯狂投射，何况Julia是一个风情万种的游离者，又是与Sebastian酷得相近的人。
Charles爱Sebastian，也爱Julia，他最爱的是那座故园。他是一个中产阶级的普通人，对Seba...