|
so maybe tomorrow,I'll find my way~ |
|
真你mb精彩 |
|
世间百态看得暖暖的,我们不该寄希望于圣诞。因为圣诞从未给予任何人任何承诺,有个瞬间看着电影,忽然就觉得自己似乎可以这样活下去。 |
|
好多条线 有点乱 |
|
wtf? 前几天刚听了maybe tomorrow 今天就发现是这个电影的片尾曲 片尾黑人老哥邪魅一笑 快要笑死我了 |
|
五颗星吧,善恶就在一念之间,做个好人 |
|
在琐碎中失意,向生活妥协的众生相。影片中各色各域人们在各种巧合下求活。影片整体比较沉闷,正如生活。 |
|
所谓的撞车,更像是人性的碰撞,不同的选择会带来不同的后果。 |
|
透彻展现(至少是二十年前)美国社会真面,各色人等尽数呈现,善恶好坏每每在最为先定之时动摇片刻,归根结底人人皆是intersectionality。在剧本编排、叙事把控、氛围烘托方面都较之昨天刚看的《巴别塔》有所逊色。真诚大于技巧的非虚构之作。与其叫撞车不如叫枪响,很难判断笼罩在这个国家的恐惧到底是符号还是暴力。为代入感给上五星。 |
|
看到后面很有意思 |
|
艰难生活中偶尔闪现的人性光辉。。小女孩替父亲挡枪的那一整个镜头太震撼了 |
|
电影刚开始我以为是盖里奇那种网状叙事,直到最后才知道那种潜移默化的影响带来的改变,情节紧凑有张力,不错 |
|
很难靠一个瞬间去评判整个个体的好坏,但在那一个瞬间里旁观者的喜恶又是直观而真实的,人是复杂又脆弱的动物。
多个角色多故事线在刻画展开中又相互联系,剧本是刻意构建的但影片的呈现足够自然真实,是完成度很高的作品,真希望现实里的人也都有观影般的上帝视角,这样相互理解会更容易些,冲突也会少吧。
ps 警局上司的办公室里挂着州长的照片哈哈哈哈哈哈 |
|
通天塔和木兰花。真的已经看不下去这种群像接力电影了 |
|
补 |
|
其实生活中也有这样类似的事情发生,前几天忽闻西安东大街一拾荒者与一个素不相识的路人可能为了饮料瓶发生了争执,结果悲剧的一幕发生了,拾荒者一刀砍死了路人 |
|
匠气 |
|
初中的时候在英语课上看的 喜欢 |
|
那个电视节目制作人,给我恶心得,扣一星。妻子被猥亵他畏畏缩缩,被黑人抢车他重拳出击,后来被警察追车他还凶神恶煞了……最喜欢修锁匠的情节,还好小女孩没事;最遗憾好心警察的故事,感觉悲剧能避免的,唉,是胆小又没担当的人。 |
|
9. 以为探讨的是种族歧视与多元文化的碰撞。最终探讨的还是人性善恶的二元性。
很可惜只能看到情绪波动带来的愤怒,却没有提及找不到源头,看不到结尾,根深蒂固的恶意。 |
|
其实不止种族歧视,有关性别、地域甚至于外形…我们也许并不承认自己对某部分人存在偏见,但许多观念早已潜移默化地影响了我们,并深深地根植于我们内心的某一处,直到遇到一些具体的事,它们才如此真实地反映了出来。 |
|
在火车上看的。 |
|
两两相连的故事,组成一个巨大的故事网。很难说谁是真的好谁又是真的坏,在这个社会里大家都是一半一半。能够同时出现如此多群像,且时间范围控制在三天之内,故事创作和剪辑都是好的。但我还是觉得李安的断背山更和我心意。 |
|
导演一定不是一个沙文主义者 他似乎渴望用电影去构建一个没有种族歧视的 自由的 非暴力的社会 但是他也承认 每个人心里都或多或少有一些对其他民族的刻板印象 不然他不会安排Tommy这么一个反对种族歧视的白人警察角色 去杀死一个搭车的黑人(他以为他要掏枪) |
|
拍的太用力,而且剧情很生硬很假 狗血的一批两星不能再多了 |
|
社会、种族、权力、男女、人性、善恶…值得回味 |
|
剧本和表演都很nice,《断线》原来只是模仿,电影却客观地表现出每个人的善恶,于是当我们不再以非黑即白的心态去看待时,才发现这些人就是自己的影子。 |
|
悲悯的电影。好强的结构,跪了。音乐6星🌟 |
|
看似毫无关联却紧密联系在一起的事,就像撞车一样,永远也预测不了。 看的是种族间的偏见和歧视,实际是人性的和解与救赎。
比较深刻的:烈火中曾经猥/亵过白人妇女的警察奋力冲进车里救她,女人幸存时烟火中的回眸。
披着隐形斗篷的小女儿替爸爸挡枪,爸爸绝望的哭喊。上帝救了他们,小女孩平安无事,那一枪没打中。
要求换搭档的男警察失手杀了另一个警察的弟弟,黑人弟弟手中握着的木头雕像。
结尾黑车偷车贼放了一车中国人,临走前的一笑好像觉得自己终于做了一件善事。
争吵,暴力,抢劫,杀戮,博爱与温馨。
|
|
善恶与偏见 |
|
开头亚洲人羞辱墨西哥人真是…太喜欢给亚洲人扣帽子了明明亚裔才是食物链最底层…说教味浓浓,奥斯卡果然喜欢种族歧视这种政治正确的东西…为什么能赢断背山不理解,叙事结构可以,但我真的很讨厌政治正确,而且里面感觉有的线没处理好就收尾结束了,人物太两面化片面了…导演与演员有用力过度之嫌,crash不仅是撞车也是各种文化人种的碰撞,双关并不能改善观感。(小女孩那段是唯一可取之处) |
|
当黑人女人当着自己老公面,被一个 对自己上下其手还按住腚眼的白人警察救了的时候,那些白人观众感动了,评论区的香蕉人也彻底感动了,它们甚至不觉得这电影在赤裸裸的羞辱它们。 |
|
喜欢多线叙事,导演掏出天使一样的小女孩这种大招,太犯规了。电影结尾有点温情了,,和现实差距过大但我看的时候也是希望这部电影里的人都能有好结局。love and peace |
|
可能我们就只能和无穷无尽的冲突与误解共处吧。 |
|
无法避免别人的偏见,但仍然可以自己保持善良 |
|
期待二刷 |
|
7分 关于有色人种特别是黑人在美国受到的种族歧视 一部打着反歧视和关心有色人种口号实则充满歧视和白人至上的电影 一切都归结于内部矛盾 白人歧视所有有色人种 有色人种内部互相对立 亚裔位于最低端 笑死所有亚裔管你什么国家西方世界默认中国人 白人认为抬高黑人地位的政治正确损害白人的“机会平等” 黑人“反抗”需要白人“高抬贵手”才免于牢狱之灾和被当场射杀 年轻警官讨厌种族歧视的同僚然后自己射杀了无辜黑人 看完只感觉导演和编剧太纠结了 想表达被歧视是有原因的又想表达白人应该消除偏见 比较喜欢的导演感觉自己为反歧视做出贡献 然后给警官燃烧的罪证添了一把火的剧情 导演这个角色很有意思 自认为“我和他们不一样但被他们拖累”对抢劫的同种族人重拳出击 在职场遇到歧视只敢唯唯诺诺 |
|
远比Babel要来的有视觉冲击和深刻的含义,转场衔接都是顺滑的,把这么多故事串联实属不易。潜在的种族歧视真的太压抑了。 |
|
“过度执着于凝视种族问题不过是对歧视的重演”说教感太重 |
|
善恶就在一念之间 |
|
一部很好的美国禁枪宣传片 |
|
感觉有点乱,很刻意,但主题是很好的,你无法通过一件事判断一个人的好与坏,所以偏见一直存在 |
|
众所周知,灯塔国素来平等、民主、自由、博爱,根本不可能有什么种族歧视,所以肯定是演绎,都是假的,在灯塔国不可能发生这样的事情(手动狗头) |
|
好学生电影。我的泪点奇奇怪怪,大家都被小女孩为爸爸挡枪那段哭惨了 ,可是镜头从爸爸给到小女孩的时候,我就知道下面肯定是那个隐形斗篷的事,小女孩肯定要去救她爸,就还挺明显的,一点没被感动其实,空枪一响我就知道肯定是买的那盒子弹的事,后来又给那盒子弹特写,也没必要。这个电影就很好学生。老师教的,首尾呼应,各种小事件点题,各种呼应标题,开头的各种埋伏笔做铺垫,然后由表面撞车上升到深层次人性的成长与和解…挺刻意的。那两个警察对照还挺好的。一个表面上对黑人歧视的要死,一个表面上是所谓的种族平等者,结果a警察反而在生死关头还宁愿去救一个对他有偏见的黑人,b警察反而不分清红皂白一枪打死了黑人。 |
|
第一次见识这种分段叙述的表现手法,给我留下了深刻印象 |
|
人性的复杂和幽深,一念魔鬼,一念天堂。 |
|
看似各自独立的场景实则息息相关,如同蝴蝶效应一样,微小的变数对事物发展可以产生巨大影响。每个人都是主角,个性塑造完美,全面且真实地还原了多元社会中存在的偏见歧视对立以至撕裂。最引人深思的就是痛恨种族歧视、最不可能杀人的那个人,竟然成了全片唯一一个引发悲剧的人!太绝了! |
|
This is America but maybe tomorrow |
|
先不说这电影不好看,里面几处骂中国人的,还能在国内评分站点打出高分,够恶心的贱骨头 |
|
评论有说故事过于巧合,其实这种类型就是把各种人的一生缩短到一部电影里,即使在电影里也仅有36个小时的时间。
我恰恰很喜欢这种表达方式,每个人有自己的命运线,大家因为一些事情,交织到一起,然后又沿着各自的方向展开。电影表达了很多的无可奈何,被母亲误解的黑人警官,被猥亵过自己的警察救出汽车的黑人妇女,讨厌种族主义却误杀了黑人的白人警官。。。这像极了生活本身。
同时,电影也展现了很多温情的一面,被羞辱仍旧坚持照顾女主人的管家,躲过枪击的有爱父女,还有最后放过一车亚裔,在车上会心一笑的黑人劫犯。。。这些可能更是生活该有的样子。 |