|
LOST |
|
对历史的反思,对环境的反思,对种族的反思,对消费主义的反思。对艺术本体的反思 |
|
现代艺术不是太能欣赏 |
|
挺好的 就是篇幅有限比较概括 |
|
这个系列关于西班牙、俄国、美国艺术都看完了,喜欢这种结合历史背景、意识形态讲解艺术的方式,非常必要啊。对美国的吐槽感觉更直接更赤裸,但因为都是耳熟能详的吐槽了,看的时候也心照不宣的跟着哈哈哈哈,反观看俄罗斯艺术时的不适感,大致就是非要吐槽还是吐槽成功的那部分吧。讲到发展初期清教徒式的工厂纪律,到一定程度会有反向转变,艺术作为表现形式亦如是,物极必反的规律作为规律是普适的。提到欧洲现代艺术一开始在美国是遭到嘲笑的,直到商品社会发展到一定阶段,以波洛克为代表抽象主义兴起,有人问起他为什么不画实物,他说实物已经由机器完成了,更聚焦于人的内心,了然。再之后是更快速发展的商品经济、崛起的中产阶级,更多现代艺术形式迭起。未来会怎样呢? |
|
Andrew一如既往是有观点的介绍,稍微觉得在这个系列他有点局促,当然也是因为“有名的”美国艺术一直以来都给人带来的是不安。 |
|
最佳之一 |
|
上周睡午觉的时候放的 有空再认真看一遍吧 |
|
作为一个移民国家、后起国家,美国没有欧洲、亚洲古国那样,沉重的历史文化负担,在创造一种新的文化内容时,不用太考虑“这合乎周礼么”。在这个向上的、快速的、国际化的时代,美国的艺术家们能把世界上各种艺术创想拿来,能更敏感的发现社会的问题,能更肆无忌惮的采用各种形式表达各种观念,甚至娱乐大众、嘲笑主流。但是美国文化没有根,很多文化现象很难在本土传统中上溯,缺乏逻辑的、顺其自然的发展历程,缺乏支撑起文化世界的柱子。当然艺术也是一个未完成的故事,祝美国艺术平安。 |
|
简洁,直白,很m国 |
|
一般。第三集略微出彩……没介绍什么历史,可能是大不列颠拍的所以有些踩的味道?不会推荐。 |
|
哔哩哔哩 |
|
沙拉碗艺术成长记,还是现当代更适合美国,黑色教堂popart辛普森和双子塔瀑布。 |
|
昨晚胃疼睡不着一口气看完三集脑袋都扎进去了 |
|
十三邀里研究科学史的吴国盛谈到科学与技术的本质区别,在于科学只求真而技术带有功利性,没有自由,没有对未知的好奇心,就不会有真正的科学,我猜在这一点艺术与科学相同。从安大叔的讲解和访谈也很有体会,他会关联殖民历史的多种细节,完美的画面叙事原来是一种掩饰,在洛克威尔博物馆向工作人员发问他的画是不是理想中的美国生活而忽略了某些真实,被访谈人巧妙避开说他是发现了被人忽略的生活中的温馨场景,对杰夫昆斯的采访也很直接,nuance里有真味。消费主义与反消费主义的两面性解释,爱德华霍珀画里的张力与contradiction,艺术里的求真有点像薛定谔的猫 |
|
看到最后感觉最能代表美国文化特征的就是什么都接受,open minded,这也是美国在二十世纪乐观自信的根源。但近些年,美国这种最有自身特点的优秀品质正在逐渐消失。 |
|
在半集废话讲过之后,突然来了句:记述美国独立战争的特朗波,也许是美国艺术史上最无聊的画家,这一句亮了。第2集你可以想象,因为历史太短,他们直接跳到了现代艺术。整体来说,我觉得不如傻马的同类节目。 |
|
#公开探索BBC# 281 4.5
主持人的解说词很赞,但美国艺术家的作品本身实在是不给力。
1. 重点是绘画中展现的历史,新移民画像,与印第安人谈判,给印第安人天花病人使用过的毛毯,土著人的艺术品。有历史意义,谈不上艺术,奥杜邦的《美国鸟类》算是最"好看"的部分了。
2. 约翰斯隆(垃圾箱画派)(生动活泼,画的不错),乔治贝洛斯。格兰特伍德,洛克威尔,爱德华霍普(寂寞空虚冷,主持人跟我意见一致~),阿西尔高尔基,杰克逊波洛克,罗斯科(纯黑祭坛画,你是不是在玩我)。
3. 波普艺术,极简艺术,古斯顿,戈尔丁的摄影,911国家纪念博物馆,昆斯(昂贵的垃圾)。
主持人讲解白国旗像一个大被单,掩盖了美国社会的问题,很赞啊。 |
|
年轻的美国艺术在欧洲艺术和东方艺术的对比下真的是很年轻了 |
|
Nothing behind me, everything ahead of me, as is ever so on the road. |
|
The second episode of this series is one of Andrew’s best. He also found comfortable but revealing topics in the conversations with America’s contemporary artists. |
|
西进之路,本杰明·韦斯特通过绘画重新书写历史,毫无血腥的美洲征服;约翰·特朗布尔在国会大厦的装饰画极其乏味也是刻意为之。约翰·奥德班、托马斯·科尔、卡特林的自然风光非常壮阔。美国艺术精彩的地方在于,美国人总是不断往外见识更加广阔的世界,艺术家总有些粗犷豪迈不合常规的气息。自由女神像其实是摩天大楼,约翰·斯隆在纽约,乔治·贝洛斯的铁路,路易·沙利文的摩天大楼与美国骄傲向上的精神,希勒的工厂和火车整齐冰冷,还未福特流水线拍照,伍德的《中产阶级》,诺曼·洛克威尔为晚报创作的温馨作品,爱德华·霍普的孤独虚空,阿希尔·高尔基的抽象派,巴内特·纽曼、杰克逊·波洛克捕捉现实和经验的本质。迷失的美国,对消费主义的表达,极简主义沉浸在自身的单调中,还有各种难以归类的艺术形式。 |
|
杜尚呀!! 喜欢配乐。主持人,我真的不care你是怎么想的。。I love the “ and thats Ok” attitude. |
|
明快 |
|
也想去拍纪录片 |
|
主持人的观点新颖独到。无论是对雄奇自然的赞美,还是对摩天大楼机械工厂的嘲讽,美国文化从来没有超脱物质。即使是当今这个高度同质化的世界,美国的艺术精神因为缺少传统仍能更加理所当然地与消费主义,物质主义,享乐主义相结合。他们善于从物质中摸索出一条最合适的路子,再将一切像商品一样在流水线上运营。不仅是美国,全世界的人们在五光十色的幻境中逐渐失去对万事万物的敬畏和对自我的认同。就像爱德华霍普的画一样,人们在体面的生活中自品苦楚,无处可诉。 |
|
是來印證美國沒文化了(哪有雙語版啊好氣)
霍普好像玩樂時刻
人類文明真是對真實的拙劣模仿 |
|
早期的政治欺骗艺术,中期的工业乐观主义,现代的金钱至上。对安迪沃霍尔的解读有新意。 |
|
这个主持人的艺术系列每一部都不错,美国艺术第一集最有意思的是,各种对美国艺术的吐槽,尤其是对国会大厦里的油画,吐槽得真是精准到位有趣。和欧洲艺术不同的是,因为美国历史简短,后半部分探讨的艺术家大都在世,采访艺术家本人或其家属的片段对解读他们的作品自身的想法提供了更加丰富的角度。 |
|
开拓精神 西进 环境问题,科尔,道德教育,ideal town, 具象艺术,抽象艺术,波洛克,罗斯科,资本主义,广告与消费,波普艺术, 极简艺术, art can be anything, racial discrimination, woman right, remove anxiety |
|
更像用艺术讲历史 |
|
“艺术家想超越消费文化 资本主义文化 城市文化以及纽约在历史上经济上政治上所代表的一切 但另一方面他们的艺术完全是这座城市的艺术 理想主义与实利主义 紧密交织 不可分割 这就是美国” |
|
同上 |
|
看之前想:美国能有什么艺术? 看完后想:美国果然没有艺术。 |
|
有屁个艺术,就是杀土著说艺术 |
|
一些印象深的:弗里克夫妇肖像,妻子在诞下孩子后,召回画师把原本手里的书改画成抱着孩子,这是17世纪的美国女性,到20世纪用摄影记录身患艾滋的朋友的南戈尔丁,算是我自己强扯的一组对照。从国会大厦中央大厅的组画到托马斯科尔的《帝国兴衰》再到贾斯伯约翰斯的国旗,是艺术风格、艺术家的态度以及“美国梦”的变化。很喜欢主讲人对《夜鹰》的解读,“霍普对这个小餐馆的视角,仿佛这是水族馆,如海洋般空虚的现代美国生活。”还有最后那个烧毁城市沙盘模型以求制造一种火焰吞噬街道的感觉的艺术家,他认为冷战仍在蔓延。 |
|
美国没什么艺术,尤其是和欧洲相比。 |
|
欧洲人对于美国艺术的一种微妙情绪在剧里表现出来了。在国会里对于古典艺术的不屑,以及对建立在繁荣经济之上的现代艺术那种接受,形成了反差。主持人对美国艺术有相当理解,3集也完成了一个完整的叙事弧线,最后结论放在2020年看或许更加清晰。稍微有点瑕疵的地方在于采访时表演欲太强,盖过了被采访人。最后想到,中国天翻地覆的这几十年,有哪个艺术家帮我们把zeitgeist不黑不吹地捕捉下来了? |
|
当代艺术与消费主义 |
|
第一集 不是讲art更多是讲America through art; 配合着一丝丝绘画+其他艺术来聊美国 美国的历史 最后grand canyon 竟然那么快结束
我认识的美国在第二集的后半段,截图把最上面站着的女士去掉了真的不太友好啊。虽然知道一部分,但是知道了更多艺术家 值得一看.
主演对很多时间和事件的解读非常到位,用词精准。值得学习的词汇能力,学了用在critic上
第三集。2011年之前的采访。9年之后再看pop艺术家已经去世
第三集好看多了 minimalist 讲到“carefully composed rigorously arranged neatly stacked“
Andrew Graham-Dixon的文章一定很好读!!art critic很basic stone |
|
环境变化,西部开发,现代化发展,经济萧条,冷战,登月……如同纪录片开头所述,美国艺术史对应着美国的历史。 |
|
因为在美国留学所以对美国有特殊的情感,借着这个股劲儿看的这个纪录片。简直无聊透顶了,看完之后不禁发现美国真的没有艺术也不懂艺术,就好好做好莱坞大片吧,艺术和你不沾边。男主持人表演欲太强了,夸张的表情和手势只是让他浮夸的演技更low,比梁文道的八分还让人困意不绝,这男的就跟个哗众取宠的小丑一样惹人厌,看到这男的想给这片打负分 长得一脸欠揍样 |
|
What does the future hold |
|
这个地方的艺术水平确实有限,不过主持人解说的还挺不错。 |
|
亦可赛艇!想趁年轻美国road trip和欧洲backpacking结果一眨眼就卷进现实生活喘不过气...令人绝望😒 |
|
还不错,美国的艺术确实缺少积淀和深度。
可惜几百年的历史不是一部片子就能承载下的。 |
|
没有古代过渡演变的纯现代艺术。 |
|
为了了解Edward Hopper画作的背景看的,没讲摄影文化略有点遗憾。 |
|
【若有人能真正理解我的作品,那将意味着国家资本主义的终结。】——BarnettNewman |
|
美国艺术的东西还是少了,三集时间差不多刚好,当然还有一些重要的人物没介绍到,但问题不大。话说,美国本身似乎也是个不错的现代艺术品,可惜它最可爱最有趣的时候已经过去了。第一集确实寒碜了点,除了Leutze我一向比较喜欢。第二集和第三集的前半段最有趣,Rockwell、Hopper、GrantWood等等。最震撼的还是Johns的白旗吧,那感觉和现在的天朝一模一样。哈哈,不可说不可说。 |