|
4.0。只剩一篇不知具體時空場域的族裔敘事流水帳，感謝美國製片公司又用俗套的類型框架和狹隘的電影審美毀掉一位極具潛力的作者。這家「Samuel Goldwyn Films」近年輸送給三大的議題先行+明星名導拼盤「著名」電影包括《酒精計劃》《販膚走卒》《天堂來的男孩》，已經到了看片頭就要避雷的程度。 |
|
我知道他想拍什么，我不知道他想拍什么。 |
|
同情与恋足，殖民地上背叛者；立场上的野蛮人，孰是孰非？ |
|
嗯？ |
|
昨天看的原著，今天下午看的电影。撇开过于缓慢的情节推动，其他还是令人满意的。虽然删去了书里一些比较露骨、肮脏而扎心的场景，在结尾处也做了些许改动（书里的更模糊），但影片成功传达了原著的精神内核。Rylance成功演绎出mortal awakening，而Depp也展现出bureaucratic style。不过，更让人眼前一亮的Pattinson，从开始有点二楞到后来被驯化成“走狗”，通过面部表情和肢体语言其实可以看到其内心的挣扎。凭借这部加上之后一年上映的《信条》，成功从我心中的花瓶list被除名。 |
|
挺好的一部电影，除了不明白治安官为什么为那野蛮女人清洗与留在房间过夜之外，其他的剧情挺深刻的。从未有过这种题材的电影，帝国的边境之治，让人印象深刻。 |
|
该片讲述了一个在遥远的前哨工作的治安官开始质疑他对帝国的忠诚的故事。 |
|
配乐（尤其）和节奏（加上演游牧人的蒙古演员）让人有那么几个时刻觉得这是部西北题材的中国电影….离开南美的Ciro似乎对土地、气候和人都失去了亲密感，无论是这里的蒙古「土著」、摩洛哥沙漠还是英美主角都像是隔着一层不能撩开的纱子 没法让人产生物性的触感。人物之间的情感（很可能是因为老套的殖民白男与土著黄女的搭配）虽努力想建立在无声的身体性关联上 却完全呈现为一种抽象的舞台化的硬凑。这种既非本土质感的相连（如《蛇之拥抱》里的白人科学家与土著萨满）又非完全迪斯尼化的殖民收编（如《风中奇缘》）的状态本来或许可以孕育出一种陌生的尴尬感（类似侯孝贤拍红气球）但最后只留下纯粹美学化的沙漠风光和毫无关联地被塞进场景的人。或许因为库切小说本身就是一种抽象的（去掉具体历史时空的）逻辑实验，而非注重地缘与风土的电影 |
|
一场殖民掠夺刻画出当时人们的生存状态，冲突与入侵到底谁才是野蛮人，电影给出了答案，影相将原始的边境展现在观众的面前，一场原始的侵略，在荒蛮之地上的野蛮入侵。 |
|
你的到来让原本和睦的边陲有了新的敌人，你的离开让沙尘暴卷起怒吼带走所拥有的一切。极端的痛苦让牧民变暴民，让仓库变刑场，让自诩文明的鹰犬维持秩序变成一己私欲。 |
|
谁在等待野蛮人，谁又在乎野蛮人在想什么呢？ |
|
节奏缓慢。文明与野蛮不在于地域不在于着装，而在于暴力、冲突。 |
|
为何等待？好像电影没有说明白，就等待最后双方的大杀戮？ |
|
20230427——135；根据库切同名小说改编。画面很美，演员阵容也超豪华。 |
|
架空时代和地域讲了个历史故事，试图用荒诞表现真实的人性～但，野蛮人的定义先暴露思维定势 |
|
野蛮人，多么讽刺！人性之恶，乃皮囊之下的内心，文明难以包装丑陋的灵魂 |
|
到底谁才是野蛮人？ |
|
电影的故事很好，特别是治安官救盲女，给她洗脚洗头发，女孩儿不开心，于是送女孩儿回部落。很动人。没看过书，书一定很好看，有时间看一看。强尼德普说话总是扭身体哈哈哈还是那个杰克船长嘛！ |
|
没看完，估计也没机会看完了。 |
|
3.5 挺好看 |
|
又臭又长 |
|
补分，不太对我口味。 |
|
老白男殖民者视角 |
|
不如看書 |
|
【PC】 |
|
又是1h14m出场…神奇。稳定发挥，再当“坏人”。//“谁是野蛮人一目了然。” |
|
改的太破碎了。。。 |
|
我觉得挺好的，我没看过原著，虽然很平，但是我觉得这部电影最起码让我看到了人性的光辉 |
|
|
太闷了吧。 |
|
可以理解为治安官对她是先同情 后生情 最后产生了爱么？
他的悲天悯人 和上校的暴力蛮横形成了鲜明的对比 ，结合结尾，让我感觉又像是作者对“文明”的自嘲。 |
|
6.2分。外景的色彩构图很棒，该写实的写实，有诗意的有诗意，一些镜头衔接部分很有记录片的感觉，服装设计很不错。后面边境官落难时他的警卫黄装外披一半黑袍设计很对味。
说是海外殖民地，这里原本是他们的土地，后边境落难时两边人群，一边清一色中亚中东面孔和白人，一边蒙古亚裔面孔，搞得不像是侵略占领，有股某中亚帝国边境正在处决边境“匈奴”俘虏的感觉。
德普落魄的镜头有点莫名其妙，副官的帕丁森都能先走，这么大一官最后走。
最后大军压境，前面整一段小孩（中亚面孔）在玩耍，城墙稻草兵，又有一股上帝之鞭袭来，宗主国弃受小弟的感觉。
他们到底是游牧民族还是受难者？谁是此地原本的主人？游牧民族以城镇定居吗？一片沙漠游牧民族牧什么为生？弗里曼人卖沙子吗？
|
|
基本当英语听力背景音混过去了。 |
|
[视][20.5.21想看]金狮提名，半果微血，节奏慢，德普戏份在前期和后期，新蝙的在后期，中期讲男主和当地土著姑娘的感情线，一座城池的消亡史，日不落帝国的衰落。一根铁丝横向通过口腔将人们穿成一排令人无法合上嘴巴，将骑兵的头颅上半部分削去并掏空颅内物用军帽虚掩置于马上送回城，美式吐痰 |
|
五方好帅 |
|
有那么一部分电影，是好电影，但是不能在当下的阶段欣赏，原因全部在自己，不能怪罪片子。这部片子和我的关系就符合上述 |
|
真正的野蛮人是对自身的野蛮面无知觉的人。 |
|
Depp 因为角色设定被迫带墨镜，但他很开心。因为他喜欢墨镜，任何款式的墨镜。 |
|
怎么说了，虽然是一个架空虚拟的“帝国”，但这种欧洲殖民者+北非小镇+中亚/蒙古脸的游牧民族的设定实在是有点跳戏，毕竟在欧洲殖民帝国建立时内亚的游牧民族早就被清俄双打下彻底衰落了……电影确实少了原著的许多内涵，非常直白地以一个边境小镇治安官的视角切入“帝国”劳师动众却毫无意义甚至自找麻烦的“边境军事行动”，讽刺了欧洲殖民者以“文明”为借口对所谓“野蛮人”肆意的剥削乃至杀戮，立意虽好但风味较缺，里朗斯德普和罗伯特的对手戏是本片最大看点。 |
|
没时间 有时间也不会爱看系列 所以看了小狗cut=看过👌 |
|
不是人种代表了文明和野蛮，是行为。 |
|
改的什么呀😭😭😭断断续续看了快三个星期 这合理么 差点不想看了 最后吸引我看下去的只有罗帕的制服了😭😭😭 |
|
三星最多了，真的莫名有点难看 |
|
这不是就是漂亮国最真实的写照吗？ |
|
很文艺的电影，基于文学作品改编，谁才是真正的野蛮人，一切帝国主义的缩影 |
|
不管是文明人对待所谓的野蛮人，还是治安官对待女人，无处不在的强权压制。谁才是野蛮人？喜欢想要表达的主题，但是讲述地比较一般，看到治安官要送女子回家时开始提起了精神。 |
|
Would you please just leave us alone? You were always somewhere else; 希望能有一出“九边”或“苗疆”版 |
|
得一直快进。才不至于睡着 |
|
看了个开头 我真的不能忍受某些人只要演一点peculiar的角色就一定要前后晃 请不要晃谢谢 |
|
看不到等待的希望 |
|
殖民者可能不是野蛮人，但必定是恶人。 |
