信条 Tenet (2020)

逆向子弹到底怎么伤人？是未来的人先到某个时间和地点开一枪，然后再跑回未来，再等到时间点到达开枪的时候把想要射杀的人吸引到弹道经过的位置，然后子弹逆向回到手枪里就可以伤到人了对吗？因为未来的人等于是先知，而其他人就是普通人所以就可以被打到？还是说其实所谓的逆向子弹也是正向的时候开枪就已经打到对方了，再利用逆向把子弹回收等于再打一枪，也就是要被射击的人中了两枪？正向逆向各种一枪，所以故事中女主也被他的前夫也就是大boss打了两枪，一枪正向，一枪逆向。那这么看的话，男主只是单纯的把...

我严重怀疑是诺兰欠了丹泽尔华盛顿一个人情，然后强行帮着捧一下丹泽尔华盛顿的儿子。
但是可惜捧不红啊。
他的每场戏，脸上都写着类似在询问对方“我这样演对不对”这样一个状态。他没有表达出自己是戏里一个人物，有迫切愿望需要完成任务那样一个状态。
还有比如和女主第一次在餐厅聚会，然后在后厨出来打斗那段。那段的直接感受是男主小黑打不过那几个老白的。我不知道是导演没展现好还是小黑本身气场不行，反正给我的感觉就是小黑是强行被设定成可以打过那几个保镖，实际上是打不过的。
还有小黑和吸血鬼...

都说诺兰是最善于平衡科幻与商业的电影导演。
但我相信大多数人同我一样，第一遍是看不懂《信条》的，所以这次他失败了。
如果观众在第一遍看完后需要去找解说、去看解析，或者说去二刷甚至三刷。这个电影就不符合有着一个好故事、好剧本的基本要求了。
我相信诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》之所以饱受好评、票房大卖，根本原因就是他平衡了科幻与商业两者本身的关系。也就是让电影既不失去科幻色彩，拥有比较充实的科幻基础和充满想象力的故事，又可以让观众在第一遍就能看懂。
（注：《盗梦空间》我是在...

8.2
今天说实话是我第3次认认真真的看信条了，实话实说，信条这部电影在我心中的评分是处在一个不断下降的状态，从最开始的玄之又玄以及最后的前行公式，包括时间钳形攻势一系列纷繁复杂的概念，说实话让当时的我大受震撼，但是在不断了解剧情过后，实话实说，我对于信条这部电影的很多叙事结构上面产生了不少的疑问，就比如说小男孩真的就是主角的副手吗，当然实话实说，这也并不算是一个非常重要的问题，最核心的问题在于我对于剧中未来人准备违背祖父悖论的操作说实话感到十分的不解，说实话，这是一个相当科...

不得不说，对于众多科幻迷和烧脑爱好者而言，诺兰的作品真的是精神食粮了，静下心来，不要错过每一处细节，这部电影绝对是值得你反复去咀嚼的。
——We live In a twilight world,And there are no friends at dusk.
我们生活在一个混沌的世界，亦如的他们当下，这混沌如同开天辟地前的无序，如同一道道待解的未知谜团，然而正是这种混沌的状态，才能迸发出开拓的火光。未知才是具有可塑性的，也正是这片混沌才让我们有去改变的勇气，才会迸发出创造破晓的力量；黄昏时分无故人，在这混沌的时刻，每个人都各自...

当初看《星际穿越》的时候，很多细节就没有搞清楚，大量的科普文章出现，还掀起了一阵学习物理的热潮。但实际上离开物理学的专业知识，并不妨碍我们领会诺兰传递的电影主旨。
《信条》号称更加烧脑，至少要看三遍才能明白。但说实话，如果没有物理学的基础，估计看上三十遍还是同样的效果——无法贯通所有的细节。《信条》的节奏和风格跟《盗梦空间》接近，情节设计和配乐牵引着观众的每一个细小神经，全程几乎没有停歇的空隙。尽管其中贯穿的时间概念我们无法完全理解，但是正向和逆向的时间对比场景构建，仍然...

大家都讲过的就不赘述了，基于诺兰在本片中世界观的设定，提出以下几点想法。
几点细节：
1、在筛选忠诚度的前置任务中，无名主角率领的4人小分队中有叛徒（这个叛徒是萨托的卧底，因为萨托也能说出那句CIA的暗语），无名与黑发亚裔队友都没有背叛组织，那么叛徒只能出现在带着金发CIA逃跑的两个人中，这仨人还带着钚241，所以最终钚241还是丢了，只是不知因何落到了乌克兰情报局手上。一个交易任务本应只有交易双方知情，结果变成四方参与，这个任务的保密程度也是够可以的。
2、未来的无名建立了一个叫“信条...

也是因為看到最近俄羅斯音樂廳事件，看到不少評論在刷信條這個電影名字，故產生好奇。
其實從一開始的音樂廳打鬥就定了整個片的基調，就是，畫面是好看的，打鬥是精彩的，導演是諾蘭，劇情應該是ok，現在問題來了，我能不能看懂（其實這個時候我還是相信我應該可以看懂的。）
到後面開始講解到逆世界的原理，然後說，不要試圖理解他，去感受他。我就開始有強烈的不祥預感，因為我看這裡的解釋真的雲裡霧裡。
果然如我所料，後面劇情發展我全程就是看畫面，都在懵逼，已經放棄去理解劇情。如果說劇情有100，那麼...

《信条》是很烧脑的，不过第一遍大部分观众都能明白大体剧情，发生了什么。
但是第一遍是无法去理解其中的设定，细节，时间线和原因。这是因为影片中逆向设定（预告片已经出现，所以不算剧透），是反人类正常思维的。
我觉得人类潜意识里是正向思考的，很难去接受一个逆向设定，并且是在150分钟毫无停歇的情况下。
因此一刷我觉得看懂剧情，欣赏逆向场面就够了。
不需要一直思考为什么，时间线等问题。正如预告片里说过的话：不要试图去理解它，去感受它。

【莫斯科恐袭的隐喻含义】
莫斯科恐怖袭击原型是2020年诺兰导演的电影《信条》。该电影开场，乌克兰基辅国家歌剧院，歹徒闯入演出大厅，袭击在场数百名观众。该电影内容和阻止世界毁灭有关，和时间倒流有关。
莫斯科恐袭策划者是有文化隐喻的，它不仅想给刚上任的普京下马威，也借鉴了911的符号表达意味。