|
深景的全应用宝典 |
|
金钱权利名声爱戴,购置雕塑收集杂物塞满城堡,掌握报纸操控话术影响社会政治,却都不如童年雪橇珍贵,丢失的拼图填不满的内心,不知如何去爱,禁止入内的标识却渴望着有人走进。旁人视角回忆讲述凯恩的故事,场面调度构图摄影剪辑都是超前的,极丰富地讲好故事,典型的内行看门道的电影,解读分析学习估计会很有趣 |
|
补 |
|
镜头语言好牛 |
|
用一生治愈童年的人 |
|
太牛逼 叙事 摄影 剪辑 都是极其超前且震撼 电影之所以为电影 故事的基础上如何体现电影感 这是公民凯恩教会我的事情 |
|
教科书级别的电影。以传奇报业大亨凯恩死前说的最后一句话玫瑰花蕾为线索,访问凯恩生前的友人妻子管家拼凑出其跌宕的一生,最后得出玫瑰花蕾就是童年的温情。
印象最深的一段:以重复蒙太奇(人物来回对话及妆造的变化)表达凯恩和总统侄女关系从新婚燕尔的互相爱慕到敌对的过程。
|
|
麦格芬、打光、镜头的视角、画面的前中后景、叙事的时间手法…读完认识电影后更加感受到这部作品的伟大之处! |
|
补标 |
|
神作,除了天才不知道说什么了,rosebud… |
|
4.5。第一次看,我太关注拍摄技巧了,的确看的超级舒服,现在导演玩的东西,八十多年前威尔斯就玩的明明白白,甚至有些画面让人看的还是眼前一亮。长镜头不闷,特别有活力,这是我最大的感受,很难做到这样,所以真的很珍贵。可以无数次拉片的电影喽! |
|
?!居然没标 |
|
极度自我 |
|
不是很对我的胃口,按照个人喜好给分了,但不可否认确实是优秀的作品,喜欢最后揭秘rosebud是什么的那一段 |
|
Everything was his idea except my leaving him.觉得这句台词和rosebud相互对照了,其实一开始凯恩想要控制与掌握的的只是那个滑雪板。 |
|
没有中国优秀传统文化滋养的美国富豪是可悲的,他们既不懂“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方”的浪漫憧憬,也不懂“牡丹花下死,做鬼也风流”的崇高理想,更不懂“千金散尽还复来,会须共饮三百杯”的无畏与洒脱……所以,活该凯恩躺在那么多元宝上孤独地死翘翘咯! |
|
华丽的景深镜头 多次推翻第四面墙 开头与结尾的叠化呼应 纵横交错的结构 从rosebud开启的纯真人生 到trespassing的寂寥结束 你只从世人言语中拼凑我的一生 谁又何曾真的爱过我 |
|
@nova
当之无愧的杰作。叙事结构的天才,镜头语言的天才,表演的天才,掌控的天才…可能我这辈子看过的第三部黑白片,第0.5部Orsen Welles片子,万万没有预想到看得全程in awe。将最关键的信息用最恰当的方式塞进应当在的画面,举重若轻地讲故事,娴熟地用绘画语言示意power dynamic变化。80年了,还够电影人抄的 |
|
Cineville 050 很棒的电影,但是对故事有些无感 |
|
教科书电影,赞叹到无话可说。 |
|
灰烬中烧掉垃圾般的玫瑰花蕾,谁知道我们也曾有过不可复制的一生。好极了的电影 |
|
叙事模式和视听语言很厉害 |
|
是童年空缺的爱😭 |
|
我知道他有开创性的全焦镜头,也知道他的光影和镜头的运用很厉害,但是我真的看了三天睡着了两次 |
|
引人入胜 |
|
前半段快剪有些凌乱,很难入戏,后半段渐入佳境。但镜头设计和画面构图确实绝妙。从“你必须成为一名真正的歌手,好代替我完成与这个世界的抗争”开始,终于看进去了……所以是要说,不幸的童年要用一生去治愈?他可怜得只有钱了,真的好可怜,普通人是既没钱也缺爱。 |
|
rose bud |
|
影史第一名不虚传,看了这部才知道啥叫鼻祖。花样年华里面两个次要角色从未出现正脸,恰似本剧的汤生记者,吃饭场景跳切,恰似本剧凯恩和第一任妻子的多个连续早餐,短短几秒就从新婚到陌路的过程。少年派的奇幻漂流开头主角家的动物园蒙太奇,恰似本剧开头的仙杜拉宫殿的蒙太奇。多角度叙事领先罗生门,环形叙事是否启发了低俗小说。 |
|
人终将被童年不可得之物困其一生。Susan说Kane给她的根本是不值一提的东西,他想要爱,但他付出的只有钱。Kane此生应当也很少感受到过爱吧,幼年早早离开父母,在银行家那里成长,应该在学会爱之前就学会了计较得失。
完全不因时间而逊色的作品,26岁就导演此作,Welles真是天才。 |
|
想起了李诞播客里从古法粤菜到南海十三郎那一期也表达过相同的意思,即不要追求用尽量精炼的语言把受到的震动分享给别人,而就是需要一个很长的叙事来尽可能呈现全貌,不然就会造成“人间不值得”误解大于理解的现象。 |
|
在B站看的,弹幕里大家都在夸这部电影的摄影手法。画面确实很美,光线变化丰富。有意思的是全部电影一直在问rosebud是什么。是女人吗?不是,是童年时的雪橇。在市场上打拼,争名夺利,获得他人赞美,但是童年中的亲子之爱毕竟缺失了,这是名利无法弥补的。我想,亲子之爱是最真挚的爱,比爱情要真挚许多。亲子之爱也是很多人都拥有的,普遍而珍贵。 |
|
别做控制狂 |
|
………… |
|
天,超爱…… |
|
光影剪辑拍摄手法都是开创先河 导演很有才 故事前半段无聊死 一切都是为了剧情服务所以再牛的手法在这里也显得很虚 无聊聒噪 |
|
叙事摄影都很精妙 |
|
没有文字可以描述人的一生。千帆过尽,心心念念的仍是小时候的rosebud |
|
重看 第一任妻子像是他的母亲 有上流阶层的优雅、无情 第二任妻子是“美国大众的缩影”,又像是他的父亲 资质平庸 傻里傻气 他在上流社会和中下层人民身上追求爱 最终都以失败告终 也许是因为他不知如何爱人 还是那句话 不幸的人用一生治愈童年 即使他是亿万富翁、收藏大笔藏品 所有这些都不能填补心中缺口
建筑很哥特 多用俯视镜头展示查理的控制欲 |
|
1941年拍的,非线性叙事,镜头语言,场景调度都丝毫不过时,很多后世电影都有它的影子 |
|
有点过于超前了,无论是剧情上还是技术上 |
|
1941年的电影???? 里面很多技巧都太前卫了吧 |
|
毫不过时 |
|
是不是得到过多少爱才能给出多少爱啊,太匮乏的人只会让靠近的人痛苦 |
|
很多年前看过,今天再回看,突然觉得男主角长得很像以油腻著称的陈导,瞬间看不下去了……😂 |
|
听陈丹青讲课中说到这部电影的镜头运用,绘画中也可以用到这种镜头语言。需要有一些专业解读,自己看会遗失很多镜头语言。 |
|
像是伦勃朗画作气质的影片 |
|
我拥有的都是侥幸啊 我失去的都是人生 |
|
更像小说 |
|
我还没找到我的“rosebud”,可能我只是一时想不起来,又或许我已经把它弄丢了。 |
|
不懂摄影但是感觉好厉害 |