坠楼死亡的剖析 Anatomie d’une chute (2023)

* 看完影片，唏嘘不已，被一种过高的真实性击中，尤其是庭上回忆夫妻争执的那一段，我几乎需要按下暂停键，深深呼吸，才能继续～
* 影片的故事线及凶手是谁，只是外衣，包裹在其下的是婚姻本质。看完影片，不断反问自己：婚姻是什么，我们真的需要婚姻么？于是得到以下的takeaway:
* everything between man and women is about sex.and sex is about power爱情与性有关，婚姻只是财产保全的合作机制，而该机制的建立是将女性物化的结果
* 赚钱很重要，是一切的底气，概莫能外，包括离开和新建一段关系
* 女性...

很幸运，打开大众点评，看见《坠落的审判》就在45分钟后，赶过去还来得及。刚刚好～
从调查与庭审的过程中，夫妻两个人都在以受害者的态度过生活。
录音中丈夫一直以受害者质疑妻子。妻子没有按照他的方式去牺牲自己。而他出于责任，强迫自己担负去承担他认为应当承担的责任。
他抱怨妻子不愿付出，不肯抽时间带儿子，所以他得付出更多，所以他写不出那部小说。
她抱怨丈夫直接造成了儿子的视觉神经问题，她觉得丈夫完全可以按照自己的时间来安排家庭与事业。但她也确实没有主动和丈夫沟通那两人怎么平衡。
...

需静下心才能看进去的电影，一个月内去院线两次，都反复思考着争议的那部分。第一次比较沉浸于电影质感美好的那面，第二次更客观的审视人物，审视自己的判断。两次观感，有一个共同的疑惑是，女主面对丈夫的死亡，冷静的超乎寻常。
第一次观影，从夫妻争吵中，看到一个了解丈夫的妻子在面对丈夫无理的道德审判时，直指丈夫回避脆弱的无能狂怒，站在公正的角度，女主的真话如剑，虽锋利可是多么正确的直指问题的核心。结果因丈夫看似悬疑的死亡，再次接受法庭的道德审判，夫妻之间错综复杂的羁绊被曲解，而夫妻之...

《坠落的审判》，8.5。很少能在影院看到这么冷峻的电影。长时间的面部特写大胆且成功。导演尽量避免任何主观判断乃至用了大量的手持、偷窥视角的努力也让人印象深刻。
但是最后的证词那里还是绷不住了。让我想起《卡拉马佐夫兄弟》里阿廖沙的那句“枪毙！”
如果说去年的《芭比》是一部对男性和女性都很友好的女性主义电影，那目前正在上映的《坠落的审判》就是一部对男性和女性都不友好的女性主义电影。当《芭比》以一种戏谑的方式去蔑视歧视并大踏步向前的时候，《坠落》则用冷酷的手段去回望并撕下伤痕上的一...

前提 两位理性 各自成就相互吸引信任直至生活
过程 未提 简单可能会有些枯燥（有爱但未提及浪漫）总体满意
------以上就生活而言，挺好的-----
转变 丹意外视力下降从客观上 与 【马】 联系更大
【借喻，鞋穿小了，还表现出来被看见了，然后被忽视了，体现在家庭责任承担，所以就】
【被出柜】 没话说 ，与其他因素【个人能力-长时间-不得表现】、【被“剽窃”】等，我只看到三个词：无奈无奈和无奈，没错出轨也是无奈，毕竟我们只能要求自己。
以上 够了
以下个人分析吵架有趣乐子：【马】此时状态不对，...

性别倒错的设定。看见丈夫妻子吵架的那段“录音”，就像看见了冷静版的我爸妈。杀死丈夫的是一种处境，他被剥夺了社会性，他的角色更像一个工具人，我很理解他。我不理解为什么大家都能“原谅”妻子剽窃他的灵感，我觉得这件事才真正的杀死了他。
女性视角确实赋予了妻子一切社会性的美好品德，性缘好、事业成功，但母亲的角色确实给她度上一层母性的圣光，让这个角色被给予了一个“苦衷”的正面预设。但是如果作家的社会性角色也如影片里性别倒错的家庭角色，我想如果是一个男人在自己的作品里不讳言地审判父亲...

丈夫死了，这是我们唯一确认的事情。如果是他杀，当我们看完电影，会发现他其实是获得了解脱；如果是自杀，那更能说明对于他来说死亡即解脱。所以归根结底，追究丈夫是怎么死的，这毫无意义，而影片从头到尾都在讲此事的调查过程，此时意义便从这无意义中逐渐凸显，引人思考出真正有意义的事。
现实生活中我们听到的、看到的更多是丈夫出轨，妻子大多在家操劳，照顾孩子，而电影里似乎男女身份进行了互换。丈夫对儿子失明一事感到内疚，因此减掉自己的课程，留下更多时间去亲自辅导儿子；妻子陪着丈...

总是忍不住用性转后的视角去看女主和男主之间的故事。
开始很喜欢桑德拉，喜欢她说话时的平静冷静，慢条斯理，娓娓道来，也很强大理性。
但是看到录音片段，看到桑德拉的强势与塞缪尔的弱势后，我心中的天平逐渐像塞缪尔倾斜，桑德拉冷漠无情的态度，理性的评价分析，高高在上的指点，甚至是出轨、剽窃，都让我感到无比的讨厌。
有的影评赞美桑德拉是一个内心强大的进步而独立的女性，不屑成为弱者，甚至对弱者缺乏真正的同情。我觉得形容的非常到位，但我不认为强大的人就不能同情弱者，这个点不分男女，我都...

声明：本文来自键政小鬼胡乱的联想，充满毫无根据的不当类比与对主创的臆测，相关知识也遍布谬误，发上来供各位一乐～
先抛结论：本片讨论的不止性别、家庭，更是在影射法德两国。
先看妻子——
来自德国，理性(对德国人的刻板印象)，同原生家庭成员关系不睦(战后德国抛弃了普鲁士主导统一以来的军国主义传统和纳粹思潮)，更习惯讲英语(顺从并融入了美国主导的西方秩序)，事业成功在家庭中居于经济主导地位(战后德国经济表现优秀，在欧洲处于领先)。
再看丈夫——
来自法国，感应(对法国人的刻板印象)，更习...

一个男人的坠落，引发了一场对生活、婚姻以及偏见的审判。
镜头正转向雪山下独伫的木屋，小狗跟着玩具球从楼上跑到楼下，看到女主人Sandra后再往上跑，Sandra正在一楼接受女记者的采访，此时，楼上响起了十分大声又很雀跃的音乐，是Sandra的另一半Samuel正在一边放音乐一边工作，随着音乐曲子一遍又一遍的重复，坐在楼下的两个女人都感到有些刺耳与不便，于是匆匆结束了这次的采访。这时镜头一转，女记者离开了木屋，Sandra上了楼，依旧放着音乐的男主Samuel仍未露脸，有视力障碍的儿子Daniel正带着狗出去玩...